近日，江蘇揚州高郵市光明化工廠因廢水排放pH值超標(biāo)，被當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門處以603元罰款的消息引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。上周，環(huán)保部對此作出回應(yīng)，責(zé)成江蘇省環(huán)保廳立即調(diào)查這起事件，并將調(diào)查結(jié)果及時公開。

3月25日，記者電話詢問江蘇省環(huán)保廳環(huán)監(jiān)局副局長鄭魯明相關(guān)情況時，他說：“事情正在調(diào)查處理中，暫不方便透露更多情況;一旦有結(jié)果會通過省廳信息中心及時向社會發(fā)布。”言畢匆忙掛斷電話。

今年2月份，一則“化工廠排污僅罰603元”的消息被廣泛傳播。引發(fā)公眾關(guān)注、質(zhì)疑的焦點就是罰款數(shù)額太小，其中是否存在地方保護主義?對此，高郵市環(huán)保局作出回應(yīng)，處罰是嚴(yán)格按照環(huán)保法的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行的，該企業(yè)規(guī)模較小，日排水量約30噸，603元罰款連計算公式都有。

2月27日，江蘇省環(huán)保廳對此也作出了回應(yīng)說明：“根據(jù)《水污染防治法》第七十四條第一款有關(guān)規(guī)定(超標(biāo)排放水污染物的，處以應(yīng)繳納排污費數(shù)額二倍以上五倍以下的罰款)，以及《高郵市環(huán)境保護局行政處罰自由裁量標(biāo)準(zhǔn)》，按30日廢水排放量測算，對光明化工廢水pH值超標(biāo)的違法行為處以罰款603元(應(yīng)繳排污費的3倍)。”

然而，省地環(huán)保部門的回應(yīng)并沒有消除質(zhì)疑，事件有持續(xù)發(fā)酵趨勢。至此，環(huán)保部開始介入，高度關(guān)注事件進展情況，并督促地方環(huán)保部門加快如實調(diào)查和信息公開。

“從目前來看，環(huán)保部門的處罰有依據(jù)，只能反映出現(xiàn)行的水污染防治法已經(jīng)不符合實際。”國務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長常紀(jì)文指出，如果不對2008年施行的水污染防治法進行修訂，新環(huán)保法“按日計罰”就難以發(fā)揮威懾力，新法沒有規(guī)定罰款數(shù)額，具體實施還得依靠水污染防治法這些專門的法律來規(guī)定。

而江蘇省化工行業(yè)協(xié)會會長秦志強的話則顯得語重心長，“只要是依法處理就不應(yīng)該大驚小怪，江蘇去年曾開出1.6億元天價環(huán)保罰單，能說力度不大嗎?另外，這個事件對化工企業(yè)的啟示是顯而易見的，就是輿情社情對環(huán)境執(zhí)法的預(yù)期越來越高，對企業(yè)排污的容忍度越來越低，企業(yè)當(dāng)好自為之。”

鏈接：事件經(jīng)過

今年2月24日江蘇省環(huán)保廳公布了4起環(huán)境違法案件查處情況，其中包括光明化工超標(biāo)廢水排放案件。經(jīng)當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門核查，光明化工廠存在4項環(huán)境問題：一是超標(biāo)排放廢水，pH值5.53(標(biāo)準(zhǔn)為6-9);二是擅自擴大產(chǎn)能，2015年產(chǎn)量2300多噸，已超過環(huán)評產(chǎn)能1500噸/年;三是擅自建設(shè)固體廢物焚燒中試設(shè)備一臺，未報批相關(guān)環(huán)保手續(xù);四是危險廢物超期貯存，企業(yè)內(nèi)貯存蒸餾殘液共約376噸。

為此，高郵市環(huán)保局隨即做出相關(guān)處理和整改意見：下達《行政處罰決定書》，責(zé)令光明化工停止排放超標(biāo)水污染物，并對超標(biāo)排放廢水的違法行為處罰款603元;下達《關(guān)于責(zé)令限期整改的通知》，要求企業(yè)拆除固體廢物焚燒中試設(shè)備;責(zé)令企業(yè)編制《回顧性環(huán)境影響評價報告書》調(diào)整產(chǎn)能，蒸餾殘液固化后送有資質(zhì)公司處置，拆除固體廢物焚燒中試設(shè)備。

    網(wǎng)站聲明：凡本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚石化精神，傳遞更多石化信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。