如果中國(guó)真的說(shuō)到做到，限制進(jìn)口朝鮮(北韓)煤炭，澳洲及俄羅斯有可能成為坐收漁利的贏家。

然而，每當(dāng)“如果”出現(xiàn)在一句話(huà)里面，這兩個(gè)字通常變成最重要的關(guān)鍵。

這個(gè)重大的不確定性就是，究竟中國(guó)是否會(huì)斷然切斷朝鮮最重要的出口收入來(lái)源之一，抑或中國(guó)當(dāng)局會(huì)容忍大量走私品越過(guò)邊界流入，就像過(guò)去因?yàn)橹撇贸r而實(shí)施貿(mào)易禁令時(shí)期的情況。

中國(guó)4月5日宣布禁止自朝鮮進(jìn)口煤炭、鐵、鐵礦石等原料，以配合聯(lián)合國(guó)安理會(huì)針對(duì)朝鮮的新制裁。

當(dāng)然，在這項(xiàng)禁令之前，朝鮮方面也全力沖高對(duì)中國(guó)的煤炭出口，中國(guó)海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，朝鮮在3月成為中國(guó)第二大煤炭供應(yīng)來(lái)源。

中國(guó)3月由朝鮮進(jìn)口235萬(wàn)噸煤炭，較上年同期暴增80.6%，今年第一季總計(jì)由朝鮮進(jìn)口553萬(wàn)噸，較去年同期勁增45.2%。

中國(guó)3月由澳洲進(jìn)口煤炭數(shù)量成長(zhǎng)7.9%，至576萬(wàn)噸，排名第三的印尼則是下跌12.1%，至233萬(wàn)噸。

假設(shè)朝鮮出口從4月開(kāi)始明顯下滑，進(jìn)口細(xì)項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示出哪些國(guó)家可能是贏家、哪些是輸家。

幾乎所有朝鮮供應(yīng)的煤均為無(wú)煙煤，這是主要用于發(fā)電的較高品級(jí)煤。

朝鮮的無(wú)煙煤3月占中國(guó)無(wú)煙煤進(jìn)口比重達(dá)89%，第一季占比則為88.6%，顯示其在此一領(lǐng)域的主宰力。

俄羅斯及澳洲僅次于朝鮮，比重分別為6.4%及2.9%。

俄羅斯第一季對(duì)中國(guó)無(wú)煙煤出口為373,423噸，較上年同期下滑27.9%，澳洲出口則是大降49.6%。

因此，若朝鮮被迫退出，俄羅斯及澳洲兩國(guó)將有很大空間擴(kuò)大對(duì)中國(guó)無(wú)煙煤出口。

俄羅斯的形勢(shì)可能更為有利，因?yàn)槠鋵?duì)中國(guó)出口可以從中國(guó)東北方輸入，航運(yùn)方面比澳洲更為便利;來(lái)自朝鮮的無(wú)煙煤也多是運(yùn)往中國(guó)東北。

但中國(guó)只是利用俄羅斯和澳洲供應(yīng)來(lái)取代朝鮮無(wú)煙煤并非板上釘釘?shù)氖隆?

3月俄羅斯無(wú)煙煤的上岸成本為每噸71.72美元，澳洲的為每噸75美元，這均遠(yuǎn)高于朝鮮每噸45.13美元的價(jià)格。

這意味著中國(guó)客戶(hù)有可能尋求無(wú)煙煤以外不同品級(jí)的煤炭，以替換此前從朝鮮進(jìn)口的煤炭。

即使情況真是這樣，假如中國(guó)買(mǎi)家找不到合適的國(guó)內(nèi)煤炭，俄羅斯和澳洲仍是較其他競(jìng)爭(zhēng)方能夠提供更高質(zhì)量煤炭的國(guó)家。

    網(wǎng)站聲明：凡本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚(yáng)石化精神，傳遞更多石化信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。