中國國家海洋局有關官員6日反駁了日本媒體有關中國正在積極準備開發(fā)北極資源的報道，稱其為“純屬毫無事實根據(jù)的主觀臆測”。

   中國北極科學考察隊上周結(jié)束了在北極的第四次科考活動。日本《讀賣新聞》4日的一篇報道稱，中國正在積極為開發(fā)北極作準備，此次在科考的同時似乎也進行了資源勘探工作。

   《讀賣新聞》的報道還指“中國試圖在北極建立基地以獲取所需資源”，并援引日本外交人士的話稱“中國開展北極科學考察的目的是通過收集北極的數(shù)據(jù)確保其非沿岸國家的發(fā)言權”。

   中國國家海洋局極地辦公室處長王勇對新華社記者說：“日本媒體的內(nèi)容純屬主觀臆測，毫無事實根據(jù)。”

   這名官員說：“日本某些人試圖把中國在北極的正常科學考察歪曲為經(jīng)濟目的甚至政治目的。”
中國于1999年、2003年和2008年先后組織了三次北極科學考察活動，今年進行的是第四次北極科考活動。 王勇表示，中國北極科考活動的目的是研究“北極的相關變化對中國氣候的影響”，純屬自然科學領域范疇，科考計劃中沒有任何關于資源勘探開發(fā)的研究項目。

   “再者，執(zhí)行北極科考任務的‘雪龍?zhí)枴瓶即矝]有進行資源勘探的技術能力。”他說。

   王勇還表示，中國北極科考的目標制訂、實施過程、國際合作等環(huán)節(jié)都是公開透明的，例如，中國已經(jīng)進行的四次北極科考都邀請了10名左右的外國科學家同行，其中第一次和第三次還邀請了日本科學家。

   中國的北極科考受到了自身技術手段的局限。四次北極科考活動的區(qū)域主要在白令海峽、白令海、楚科奇海和加拿大海盆，在沒有其他船只支援的情況下，破冰能力不強的“雪龍?zhí)枴笨瓶即须y到達北冰洋核心區(qū)。

   中國“雪龍?zhí)枴笨瓶即状胃氨睒O科考只到達了北緯75度左右，之后，由于北冰洋海冰的逐漸減少，“雪龍?zhí)枴钡竭_的緯度也相應提高，第四次北極科考到達了北緯88度，創(chuàng)造了中國科考船到達北冰洋最北紀錄。 “這也恰恰說明，正是北極氣候的變暖導致了北冰洋海冰的日益減少，并使‘雪龍?zhí)枴@得了較大的活動范圍，”王勇說，“北極的氣候變化將對中國的氣候環(huán)境產(chǎn)生重要影響。”

   他還表示，有關中國在北極建立勘探基地的報道是站不住腳的。目前中國在北極圈的唯一固定科考站“黃河站”建立于2004年，位于挪威斯匹次卑爾根群島的新奧爾松地區(qū)，“黃河站”的房屋等固定設施均須向挪方租賃。

   “由于那里處于挪威的自然保護地帶，對人員活動有嚴格限制，中國科考隊員只能在站內(nèi)或附近進行科考活動，不可能遠離科考站進行什么資源勘探”，王勇說，“正是依托黃河站，中國在高空大氣物理等研究方面取得了重要成果”。

   此外，島上還有日本、韓國、英國、德國、法國、意大利、印度和挪威等8國設立的科考站。日本等一些非北極圈國家的科考站要比中國建站早得多，設備也更先進。

   北極是大氣海洋物質(zhì)能量交換的重要地區(qū)之一，在全球大氣氣候系統(tǒng)形成和變化中發(fā)揮著重要作用。開展北極研究，無疑對正確理解該地區(qū)在全球氣候變化中的作用以及提高中國天氣、氣候和自然災害預報水平具有重要意義。 “中國的氣候變化和頻發(fā)的自然災害都與北極的氣候演變有關。”王勇表示，北極目前已成為全世界研究氣候變化的熱點地區(qū)，中國理應在其中作出自己的貢獻。中國每年因各類自然災害造成的直接經(jīng)濟損失高達2000多億元。

   美國《科學》雜志最近刊登了陳立奇課題組關于“北冰洋無冰海盆區(qū)二氧化碳吸收能力下降”的論文，受到國際學術界的高度關注，被認為是中國在極地氣候和海洋研究方面的重要成果。陳立奇是中國國家海洋局第三海洋研究所的科學家。

   “中國北極科考的宗旨是和平、科學、合作、環(huán)保，”王勇說，“按照聯(lián)合國海洋法公約及相關國際法，中國擁有在北冰洋進行正常科考的權利。”

       網(wǎng)站聲明：本網(wǎng)部分文章、圖片來源于合作媒體和其他網(wǎng)站，版權歸原作者所有。轉(zhuǎn)載的目的在于發(fā)揚石化精神，秉持合作共贏理念，傳遞更多石油化工信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如有版權問題，請與我們聯(lián)系，我們將盡快刪除。