4月7日，國家發(fā)改委再次上調(diào)了國內(nèi)成品油價(jià)格。上調(diào)成品油價(jià)格后，有的專家分析認(rèn)為是稅賦高導(dǎo)致中國比美國油價(jià)高。
　　
  筆者真的佩服中國石油的宣傳公關(guān)能力。為了利益你提高石油價(jià)格就提高，為何在抬出提高資源利用率這個(gè)招牌之后，又拿稅費(fèi)為自己漲價(jià)做墊背呢？筆者要問，如果稅費(fèi)下降，你中石油下調(diào)石油價(jià)格嗎？
　　
  實(shí)在的，中國石油價(jià)格中稅費(fèi)高確實(shí)不假，正如專家所言，一升7.79元的石油價(jià)格中包含了2.455元左右的增值稅、燃油稅、城建稅等多種稅費(fèi)。但是，這也是你中石油提高價(jià)格的結(jié)果。因?yàn)閷τ谠鲋刀悺⒊墙ǘ悺⒔逃M(fèi)附加來說，是按價(jià)格征收，價(jià)格越高，征收的越多。如果你不提高價(jià)格，也就交不了那么多稅。
　　
  而且對于增值稅、是對整個(gè)產(chǎn)品都征收的一道非常普遍的稅收，而并不是只針對中石油企業(yè)征收。城建稅、教育費(fèi)附加，則是以流轉(zhuǎn)稅為計(jì)算依據(jù)。
　　
  至于燃油稅，更是定額征收，在出廠是按照一升1元的數(shù)量已經(jīng)征收，與價(jià)格根本沒有關(guān)系。企業(yè)所得稅，是按照企業(yè)凈利潤征收，企業(yè)盈利能力強(qiáng)，征收的多，盈利弱，征收的少。目前中石油繳納的企業(yè)所得稅多，正好說明中國石油企業(yè)非凡的盈利能力。
　　
  應(yīng)該來說，如果是稅收推高了產(chǎn)品價(jià)格，那么按照市場規(guī)則，則削弱了企業(yè)的盈利能力。可是在中石油身上，稅收好像對企業(yè)的盈利能力根本沒有丁點(diǎn)兒的影響。這也從一個(gè)側(cè)面說明，稅收對石油價(jià)格也沒有太大影響。
　　
  其實(shí)，石油價(jià)格是否漲價(jià)，權(quán)力在發(fā)改委和中國石油企業(yè)手中，并不是由市場左右。這點(diǎn)，三歲小孩可以說都看得出。中石油等企業(yè)和專家應(yīng)該來說，就更清楚石油漲價(jià)是怎么回事。可是他們?yōu)楹芜€是將漲價(jià)的板子打在了稅收身上呢？
　　
  在筆者看來，中石油是在利用人民的“稅感”反映轉(zhuǎn)嫁對中石油漲價(jià)的質(zhì)疑。在當(dāng)前，人民對稅收越來越敏感，引發(fā)的高稅負(fù)質(zhì)疑聲也不斷。但是，作為一個(gè)國家和人民來說，是離不開稅收的，因?yàn)槎愂帐盏亩啵梢蕴峁└喙伯a(chǎn)品服務(wù)，提升社會(huì)保障等。正如西方哲學(xué)家所言：“人的一生離不開死亡和納稅”。因此，促進(jìn)合理稅收增長，公平稅收負(fù)擔(dān)，對于國家和人民來說，都非常有利。
　　
  進(jìn)一步說，對于稅收來說，并不是可怕的，可怕的是稅收的不公平不公正，也就是讓沒有負(fù)擔(dān)能力的企業(yè)和個(gè)人負(fù)擔(dān)過多的稅收，而將有負(fù)擔(dān)能力的企業(yè)和個(gè)人并沒有負(fù)擔(dān)相應(yīng)的稅收。像中石化、中石油等企業(yè)，可以說充分利用國家賦予的壟斷地位，大量竊據(jù)人民的財(cái)產(chǎn)為己有，服務(wù)高層管理。所以，讓他們負(fù)擔(dān)較多的稅收，也是合情合理，依筆者看，對于中石油，不僅僅是征稅，而且應(yīng)該提高他們收益的提取比例，上繳國家財(cái)政。
　　
  現(xiàn)在，中石油等企業(yè)利用人們的“稅感”反應(yīng)，說油價(jià)高是稅費(fèi)導(dǎo)致，實(shí)質(zhì)上一方面在為自己的漲價(jià)辯護(hù)，另一方面也在為自己降低稅負(fù)奔走呼告，其實(shí)是在人為制造稅收的不公平。人們要警惕中石油的這種陰暗心理，不要被他們忽悠了。

       網(wǎng)站聲明：本網(wǎng)部分文章、圖片來源于合作媒體和其他網(wǎng)站，版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載的目的在于發(fā)揚(yáng)石化精神，秉持合作共贏理念，傳遞更多石油化工信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有版權(quán)問題，請與我們聯(lián)系，我們將盡快刪除。