5月20日—7月10日，大連石化進行過一次大范圍檢修。檢修完成僅月余時間內，就相繼發生了“7·16”及此次“8·29”火災。

  8月29日上午10時許，中石油大連石化分公司儲油罐發生火災。起火點是石化七廠的一個儲油罐，內有800噸柴油，現場濃煙滾滾。

  “截至13：20，明火已經全部撲滅，沒有人員傷亡，沒有發生爆炸和連鎖反應，也沒有影響到裝置。”一位了解情況的現場人士告訴記者，“根據我們的監測，目前大連石化的生產、銷售仍然保持正常運行。”

  該人士認為，這次的事故本身不大，只是事故發生如此頻繁，值得反思。從去年“7·16”中石油大連石化原油儲罐爆炸算起，這是大連石化一年多時間以來發生的第五起事故，其余三起包括去年的 “10·24”火災和“12·15”火災，以及今年的“7·16”火災。尤其是今年5月20日—7月10日，大連石化進行過一次大范圍檢修。檢修完成僅月余時間內，就相繼發生了“7·16”及此次“8·29”火災。

  7月16日，大連石化由于廠區內1000萬噸常減壓蒸餾裝置換熱器泄漏而引發火災。此次“8·29”事故中，據公安部網站消息，著火點系連接兩罐體之間管線爆裂引發。

  記者了解到，大連石化此次起火原因尚在調查之中。

  一位安監系統內部人士在采訪中告訴記者，因為檢修期間會檢查各項設備，并更換老化零件。所以如果設備剛檢修完就出現火災，應該不是設備問題引起的。但一般此類事件發生后，多數會被歸結為設備原因，責任事故則占少數。

  “7·16”事故的具體原因到目前為止尚未對外公布。根據《生產安全事故報告和調查處理條例》，事故調查組應當自事故發生之日起60日內提交事故調查報告；特殊情況下，經負責事故調查的人民政府批準，提交事故調查報告的期限可以適當延長，但延長的期限最長不超過60日。

  記者此前采訪“7·16”事故，詢問調查結果何時能公布時，上述安監局內部人士對記者直言：“這個不好說，看他們的辦事效率了。事故影響不大，調查應該很快。”

       網站聲明：本網部分文章、圖片來源于合作媒體和其他網站，版權歸原作者所有。轉載的目的在于發揚石化精神，秉持合作共贏理念，傳遞更多石油化工信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如有版權問題，請與我們聯系，我們將盡快刪除。