中國(guó)又出現(xiàn)了“發(fā)燒”跡象，這一次不是非典型肺炎(SARS)，而是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又開(kāi)始升溫。那些在SARS疫情爆發(fā)期間調(diào)低了中國(guó)今年GDP增長(zhǎng)預(yù)期的大多數(shù)投資銀行和分析師們，又重新恢復(fù)了原先的預(yù)測(cè)，某些人士甚至還提高了預(yù)測(cè)。CLSA Asia Pacific Markets目前預(yù)計(jì)中國(guó)今年的GDP增幅在8%-10%之間。而在經(jīng)濟(jì)開(kāi)始升溫之際，中國(guó)政府似乎并沒(méi)有采取干預(yù)措施讓經(jīng)濟(jì)降溫。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)在第一季度創(chuàng)下9.9%的驚人GDP增幅后開(kāi)始回落，由于消費(fèi)者和旅游者待在家里，諸如消費(fèi)和旅游這些行業(yè)門(mén)庭冷落。一些分析師認(rèn)為SARS疫情和相關(guān)的恐慌情緒是不幸中的有利因素：可以讓局部出現(xiàn)過(guò)熱跡象的經(jīng)濟(jì)降溫。
SARS過(guò)后的復(fù)蘇要快于許多人的預(yù)期，推動(dòng)第一季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)重新啟動(dòng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)今年很可能成為數(shù)年來(lái)最快的增長(zhǎng)年份。5月份廣義貨幣供應(yīng)量增長(zhǎng)了20%。今年1至5月份，包括進(jìn)出口在內(nèi)的貿(mào)易總額增長(zhǎng)了40%，同期實(shí)際外國(guó)直接投資金額增長(zhǎng)了48.15%，合同外資直接投資金額增長(zhǎng)了42%，而1至5月份跨越了中國(guó)SARS疫情最為嚴(yán)重的時(shí)段。有足夠的證據(jù)表明，SARS疫情雖然造成了一定影響，但是沒(méi)有嚴(yán)重動(dòng)搖投資者對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期信心。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)處在過(guò)熱的風(fēng)險(xiǎn)中嗎？答案很簡(jiǎn)單：不。分析師們表示，雖然某些部門(mén)如房地產(chǎn)、鋼鐵和汽車(chē)業(yè)出現(xiàn)了明顯的危險(xiǎn)跡象，但是整個(gè)經(jīng)濟(jì)能夠控制這種高速增長(zhǎng)。花旗集團(tuán)(Citigroup)駐香港的首席經(jīng)濟(jì)師黃益平(Huang Yiping)說(shuō)，前方的道路存在風(fēng)險(xiǎn)，但目前還不是問(wèn)題，他預(yù)計(jì)中國(guó)今年的GDP增幅較為溫和，為7.5%。
由于首要問(wèn)題是就業(yè)和保持社會(huì)穩(wěn)定，中國(guó)政府更樂(lè)于刺激經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。中國(guó)政府繼續(xù)采取了擴(kuò)大固定資產(chǎn)投資的政策，5月份的投資規(guī)模比上年同期增長(zhǎng)了34.5%。這其中的大部分支出是內(nèi)陸省份急需的，這些地方實(shí)際上大多處在衰退中。真正的繁榮仍集中在沿海省份。
那些增長(zhǎng)太快的部門(mén)成為其本身成功的犧牲品。房地產(chǎn)市場(chǎng)的開(kāi)放促使抵押貸款金額自1997年以來(lái)以每年150%的平均速度增長(zhǎng)。中國(guó)許多城市的房地產(chǎn)價(jià)格快速上升，政府官員一年多來(lái)一直警告可能出現(xiàn)房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫，尤其是高檔房地產(chǎn)市場(chǎng)。中國(guó)人民銀行(Peoples Bank of China)于上個(gè)月發(fā)布了收緊對(duì)購(gòu)房者和開(kāi)發(fā)商貸款控制的措施。
在汽車(chē)行業(yè)，今年前5個(gè)月中國(guó)制造的汽車(chē)銷(xiāo)售量比上年同期增長(zhǎng)了88%，匯豐(HSBC)駐香港的中國(guó)經(jīng)濟(jì)師曲洪彬指出，這一繁榮景象導(dǎo)致人們對(duì)汽車(chē)產(chǎn)能投資過(guò)熱感到擔(dān)憂。雖然這些部門(mén)的消費(fèi)高漲，但并沒(méi)有引發(fā)通貨膨脹跡象，而且人們對(duì)多年來(lái)的通貨緊縮狀況記憶猶新，因而反對(duì)收縮信貸規(guī)模。
來(lái)源：遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)評(píng)論
中國(guó)經(jīng)濟(jì)在第一季度創(chuàng)下9.9%的驚人GDP增幅后開(kāi)始回落，由于消費(fèi)者和旅游者待在家里，諸如消費(fèi)和旅游這些行業(yè)門(mén)庭冷落。一些分析師認(rèn)為SARS疫情和相關(guān)的恐慌情緒是不幸中的有利因素：可以讓局部出現(xiàn)過(guò)熱跡象的經(jīng)濟(jì)降溫。
SARS過(guò)后的復(fù)蘇要快于許多人的預(yù)期，推動(dòng)第一季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)重新啟動(dòng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)今年很可能成為數(shù)年來(lái)最快的增長(zhǎng)年份。5月份廣義貨幣供應(yīng)量增長(zhǎng)了20%。今年1至5月份，包括進(jìn)出口在內(nèi)的貿(mào)易總額增長(zhǎng)了40%，同期實(shí)際外國(guó)直接投資金額增長(zhǎng)了48.15%，合同外資直接投資金額增長(zhǎng)了42%，而1至5月份跨越了中國(guó)SARS疫情最為嚴(yán)重的時(shí)段。有足夠的證據(jù)表明，SARS疫情雖然造成了一定影響，但是沒(méi)有嚴(yán)重動(dòng)搖投資者對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期信心。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)處在過(guò)熱的風(fēng)險(xiǎn)中嗎？答案很簡(jiǎn)單：不。分析師們表示，雖然某些部門(mén)如房地產(chǎn)、鋼鐵和汽車(chē)業(yè)出現(xiàn)了明顯的危險(xiǎn)跡象，但是整個(gè)經(jīng)濟(jì)能夠控制這種高速增長(zhǎng)。花旗集團(tuán)(Citigroup)駐香港的首席經(jīng)濟(jì)師黃益平(Huang Yiping)說(shuō)，前方的道路存在風(fēng)險(xiǎn)，但目前還不是問(wèn)題，他預(yù)計(jì)中國(guó)今年的GDP增幅較為溫和，為7.5%。
由于首要問(wèn)題是就業(yè)和保持社會(huì)穩(wěn)定，中國(guó)政府更樂(lè)于刺激經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。中國(guó)政府繼續(xù)采取了擴(kuò)大固定資產(chǎn)投資的政策，5月份的投資規(guī)模比上年同期增長(zhǎng)了34.5%。這其中的大部分支出是內(nèi)陸省份急需的，這些地方實(shí)際上大多處在衰退中。真正的繁榮仍集中在沿海省份。
那些增長(zhǎng)太快的部門(mén)成為其本身成功的犧牲品。房地產(chǎn)市場(chǎng)的開(kāi)放促使抵押貸款金額自1997年以來(lái)以每年150%的平均速度增長(zhǎng)。中國(guó)許多城市的房地產(chǎn)價(jià)格快速上升，政府官員一年多來(lái)一直警告可能出現(xiàn)房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫，尤其是高檔房地產(chǎn)市場(chǎng)。中國(guó)人民銀行(Peoples Bank of China)于上個(gè)月發(fā)布了收緊對(duì)購(gòu)房者和開(kāi)發(fā)商貸款控制的措施。
在汽車(chē)行業(yè)，今年前5個(gè)月中國(guó)制造的汽車(chē)銷(xiāo)售量比上年同期增長(zhǎng)了88%，匯豐(HSBC)駐香港的中國(guó)經(jīng)濟(jì)師曲洪彬指出，這一繁榮景象導(dǎo)致人們對(duì)汽車(chē)產(chǎn)能投資過(guò)熱感到擔(dān)憂。雖然這些部門(mén)的消費(fèi)高漲，但并沒(méi)有引發(fā)通貨膨脹跡象，而且人們對(duì)多年來(lái)的通貨緊縮狀況記憶猶新，因而反對(duì)收縮信貸規(guī)模。
來(lái)源：遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)評(píng)論
