公示期結(jié)束，省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局昨日表示——

　　昨天，記者證實(shí)：省燃?xì)鈪f(xié)會(huì)向省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局申請(qǐng)公示期延長(zhǎng)的請(qǐng)求沒(méi)被采納，《液化石油氣二甲醚復(fù)合燃料》昨天結(jié)束征求意見(jiàn)期。省質(zhì)監(jiān)局表示，將組織各部門和專家對(duì)各方意見(jiàn)進(jìn)行研討，如果有問(wèn)題真的解決不了，不排除廢除這一草稿的可能。

　　7月30日，省質(zhì)監(jiān)局發(fā)布《液化石油氣二甲醚復(fù)合燃料》征求意見(jiàn)稿，規(guī)定液化石油氣中可摻20%以下的二甲醚，引起激烈爭(zhēng)論。省燃?xì)鈪f(xié)會(huì)曾向其提出延長(zhǎng)公示期的請(qǐng)求，但一直沒(méi)得到答復(fù)。有燃?xì)馄髽I(yè)負(fù)責(zé)人表示，在公示的一個(gè)多月時(shí)間內(nèi)，多次撥打公告上的電話都沒(méi)有人接。

　　記者近日隨機(jī)采訪市民。“化學(xué)的東西誰(shuí)懂啊？”魏女士回答。在棠下開(kāi)大排檔的白先生表示，他們每天要燒大量的液化石油氣，但至今沒(méi)搞懂二甲醚，“我們希望政府早點(diǎn)出來(lái)解釋”。李先生則認(rèn)為，政府推這個(gè)“新東西”之前須對(duì)市民有個(gè)交代。

　　省質(zhì)監(jiān)局有關(guān)工作人員解釋，目前的這個(gè)征求意見(jiàn)稿只是一個(gè)“草稿”，離真正發(fā)布還是“八字沒(méi)一撇”，鑒于該標(biāo)準(zhǔn)關(guān)乎民生，涉及安全，收集完意見(jiàn)后會(huì)組織專家研討修改，如果在技術(shù)上認(rèn)為可行了，會(huì)再征求市民意見(jiàn)。如果在專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)討論后，認(rèn)為安全上有問(wèn)題或其它方面行不通，也不排除廢除草稿的可能。

　　昨天，中科院廣州能源研究所王鐵軍博士向記者表示，二甲醚本身沒(méi)毒，與液化石油氣以一定比例摻混燃燒，確實(shí)比這兩種氣體單純?nèi)紵袃?yōu)勢(shì)。他解釋：二甲醚的熱值只有液化石油氣的62%多一點(diǎn)，但二甲醚燃燒后火焰單獨(dú)溫度可達(dá)2250攝氏度，比液化石油氣高。液化石油氣在鋼瓶里總會(huì)殘留，如果摻混15%-20%的二甲醚，可以讓殘留部分完全利用，彌補(bǔ)二甲醚單純?nèi)紵裏嶂挡桓叩牟蛔恪?/p>