據(jù)德國之聲報道，法國興業(yè)銀行（Société Générale）全球戰(zhàn)略分析師阿爾伯特•愛德華茲和迪倫•格賴斯27日在瑞士《伯爾尼日報》專訪中指出，中國沒有從西方的金融危機(jī)中吸取教訓(xùn)，中國的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)失控，正在重蹈美國2007年的覆轍，這個泡沫的破滅會是世界經(jīng)濟(jì)的最大危險。

    愛德華茲（Albert Edwards）指出：“中國是最大的泡沫，投資者的預(yù)期同可能出現(xiàn)的結(jié)果相比過于樂觀，對中國的超級周期、中國的大緩和，有著巨大信任，盡管硬著陸的風(fēng)險極高。這個局面讓人想起5、6年前的美國：應(yīng)該抑制金融和債務(wù)誘導(dǎo)的泡沫，使之軟著陸，但是這個泡沫已經(jīng)失控，這是世界經(jīng)濟(jì)的一大風(fēng)險。”

    賴斯（ Dylan Grice）明確表示：“中國幾乎沒有從西方的慘敗中吸取教訓(xùn)，用馬虎的貨幣政策恰恰刺激了投機(jī)。中國經(jīng)濟(jì)每年的名義增長幾乎20%，利息也應(yīng)該相應(yīng)達(dá)到20%，然而實(shí)際利率卻是負(fù)值。由于資本對外流通的控制，中國人無法將資金轉(zhuǎn)往外國，也不存入銀行，因?yàn)橥ㄘ浥蛎浢黠@高過存款利息。他們還有什么選擇呢？只有購買和倒賣房產(chǎn)。通過負(fù)的實(shí)際利率所誘導(dǎo)的建筑業(yè)繁榮，我們業(yè)已在西班牙、愛爾蘭和美國看到過。現(xiàn)在中國人在做同樣的事，在追逐利潤率，這聽起來有點(diǎn)耳熟，他們相信不會發(fā)生的奇跡。長期而言，我對中國完全樂觀，可是我看到，硬著陸以及對有風(fēng)險的資產(chǎn)的休克療法的潛力正在形成。”

    針對泡沫的成因，愛德華茲說：“由于固定匯率政策，資金滾滾而來，貨幣儲備巨大上升。為了保持對美元的匯率穩(wěn)定，必須用人民幣買美元，為此大量印鈔，這是中國式的量化寬松。這些資金泛濫無法通過結(jié)扎來阻止，貨幣供應(yīng)量增加的一半歸因于匯率政策。”

    格賴斯說：“全世界都覺得，北京奉行的貨幣和刺激經(jīng)濟(jì)政策比西方?jīng)Q策者的更好。市場參與者相信，中國當(dāng)局能控制局勢，此外會更容易實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)，因?yàn)樗麄儾皇苊裰鞒绦虻闹萍s。”

    “那種以為北京會讓人如愿以償?shù)目捶ǎ目臻g。最近的一些措施簡直就是開玩笑：一個每年增長20%的經(jīng)濟(jì)，只允許6%的名義利率，是可笑的。最近若有公司要提高產(chǎn)品價格，就會面臨懲罰，這是經(jīng)濟(jì)政策的最低下手段。此外，中國當(dāng)局顯示出某些驚恐的跡象，這對資本主義的繁榮可不是好環(huán)境。”

   愛德華茲補(bǔ)充說：“中國的局勢很嚴(yán)重，老虎一旦出了籠，就很難再將祂捉住。通漲像脫韁的野馬，而北京通過減少食品在消費(fèi)品價格指數(shù)中的分量，試圖操縱數(shù)字。”

    他還表示，“如果中國不擺脫與美元的掛鉤，就會迫使對匯率重新評價，這對中國的決策者來說是一個大題目。他們在能力和可能性上要比曾經(jīng)不可一世的美國聯(lián)邦儲備局更節(jié)制一些。2006年美國貨幣發(fā)行銀行還在否認(rèn)崩潰的可能性，甚至說泡沫并不存在。今天不是貨幣發(fā)行銀行、而是市場顯示出過分的信心滿懷。……如今每個股票都要與中國相關(guān)，為了讓投資者一見傾心。”

    兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為，“世界經(jīng)濟(jì)的最大危險”不在歐元區(qū)，而在中國，“中國正在醞釀一個新的美國2007。”