“進(jìn)入21世紀(jì)以來，國內(nèi)氟硅產(chǎn)業(yè)加快科技創(chuàng)新步伐，在材料制備與應(yīng)用等方向取得突破，這從專利申請數(shù)量的變化即可反映出來。不過，我國在該領(lǐng)域與發(fā)達(dá)國家尚有明顯差別，尤其是企業(yè)在專利保護(hù)意識方面的反差巨大。”8月19~21日，在中國氟硅有機(jī)材料工業(yè)協(xié)會舉辦的第九屆高功能氟硅材料技術(shù)研討會上，北京東正知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司劉瑜冬博士提供了一組比較結(jié)果。

    根據(jù)該公司對1985年~2011年公開的中國專利檢索分析結(jié)果，1995年之前，國內(nèi)氟硅新材料產(chǎn)業(yè)的專利申請量很少；1995年~2000年的申請量有一定提升，但增速較為平穩(wěn)；2000年之后的申請量則迅速提升，連續(xù)保持較高的增長態(tài)勢。不過，從專利申請人國別來看，美國申請量最大，技術(shù)水平最先進(jìn)；日本和德國緊隨其后，保持較高水平。

    劉瑜冬認(rèn)為，這一檢索結(jié)果在一定程度上反映了氟硅產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程和專利保護(hù)現(xiàn)狀。在氟材料領(lǐng)域，杜邦、大金、3M、旭硝子等美日企業(yè)在我國的專利申請量占到總量的60%左右，中科院上海有機(jī)所、東華大學(xué)、上海大學(xué)、東岳神舟新材料公司等占有一定的份額。僅美國杜邦公司一家在氟材料加工、應(yīng)用方面申請的專利量就占到總數(shù)的20%以上。國內(nèi)外在該領(lǐng)域的技術(shù)水平差距與知識產(chǎn)權(quán)意識差別，由此可見一斑。

    就硅材料領(lǐng)域而言，陶氏、瓦克、信越化學(xué)、羅地亞、通用電氣等跨國公司在我國的專利申請量超過總量的75%，僅美國陶氏公司在硅材料技術(shù)方面的專利量即超過總數(shù)的20%，國內(nèi)僅中科院化學(xué)所、浙江大學(xué)占有一定的比例，硅材料企業(yè)在這方面的差距巨大。

     劉瑜冬指出，從專利的技術(shù)領(lǐng)域分類上分析，使用硅材料制作黏合劑方面的專利申請量不大，有望成為硅材料下一步發(fā)展的潛力方向。

    “為了使化工新材料企業(yè)掌握一批核心專利，并利用專利技術(shù)的壟斷性實(shí)現(xiàn)與發(fā)達(dá)國家的競爭，產(chǎn)業(yè)界必須盡早進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的規(guī)劃與布局。”劉瑜冬強(qiáng)調(diào)，氟硅新材料企業(yè)首先要增強(qiáng)專利保護(hù)意識，建立知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)體系，通過高效、完善、有序的專利戰(zhàn)略規(guī)劃與管理，為自身及產(chǎn)業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展奠定技術(shù)基礎(chǔ)。