上個月底,浙江省工商局對杭州市幾家知名百貨商場銷售的品牌服裝進行了一次質量專項抽檢。結果令人吃驚:在抽檢的37個批次的國外知名品牌服裝中,有22個批次不合格,不合格率達到了59.5％！這次抽檢的不合格服裝涉及10個國外品牌,包括鯊魚牌的T恤衫、都彭牌的西褲、雨果·博斯牌和博柏利牌的夾克以及雅格獅丹牌的男褲等等,主要來自意大利、法國、英國、葡萄牙、土耳其、馬來西亞等13個國家和地區(qū)。
做工考究、款式新穎、質量過硬是一般消費者對國際名牌的評價。然而,工商部門的抽檢結果顯示,這些大牌國外品牌的服裝有的將100%的滌綸標成100%的純棉,有的服裝面料PH值明顯呈偏酸性。還有的耐汗?jié)n色牢度比較差,消費者在穿著的時候,染料分子會轉移到皮膚上,皮膚接觸部位易發(fā)生紅斑、腫、水皰、丘疹等接觸性皮炎。
一向視品牌如生命的跨國公司,在來到中國后何以變得如此墮落?搜狐財經頻道曾作過一項調查,在被問及跨國公司在中國頻頻出現(xiàn)問題的原因時,有46%的被調查者選擇桔生淮南則為桔,桔生淮北則為枳?？鐕驹谥袊鴨栴}層出不窮,是因為中國沒有相應的產品規(guī)范和監(jiān)管細則。
這個結果說明,大多數(shù)被調查者是清醒的,他們認清了問題的癥結所在。上述抽檢結果絕不會在歐盟出現(xiàn),因為他們有著系統(tǒng)而具體的產品規(guī)范標準,僅生態(tài)標準一項就可將相當一部分問題產品擋在市場之外。
從20世紀90年代起,歐洲就對紡織品的生態(tài)性能提出了極為嚴格的要求。僅生態(tài)紡織品標準就包括:歐盟生態(tài)標準、生態(tài)紡織品標準、德國萊茵區(qū)技術安全標準、丹麥綠色棉布標準、荷蘭成衣環(huán)保標準等。歐盟每個標準都有著非常具體、非常嚴格的規(guī)定。有的標準比原來的標準甚至提高百倍。比如,歐盟生態(tài)標準不僅要求其最終產品要符合生態(tài)學標準,同時要求控制紡織原料及制品生產、加工和包裝等各環(huán)節(jié),都符合生態(tài)學的標準。
依照這些標準,上述PH值明顯呈偏酸性的服裝面料和可能導致接觸性皮炎的面料,都不可能被允許進入市場。進入市場的也將面臨著巨額懲罰,并可能受到消費者的唾棄,給自身品牌造成滅頂之災。但在我國,這些知名品牌即使嚴重不合格,依照我國現(xiàn)行的法律作出的處罰,能給這些跨國公司留下難以忘卻的印象嗎?能夠促使他們重新找回珍視品牌,尊重消費者的責任心嗎?
應該認識到,不斷完善的綠色壁壘,正在成為我國紡織品服裝出口、擴大國際市場份額的主要障礙。在綠色壁壘面前,中國紡織行業(yè)原有的價格低廉等比較優(yōu)勢受到嚴重沖擊。由于難以達到相關綠色標準,不僅出口會受阻,很有可能連訂單都拿不到。歐盟的一些買家利用國人亟需訂單的迫切心理,在向國內企業(yè)下訂單時,要求必須在合同中寫上達不到《歐盟生態(tài)紡織品標準》賠償10％貨款的條文,以對達不到標準的中國企業(yè)進行訛詐,導致中國紡織行業(yè)苦不堪言。
我國相關行業(yè)標準的缺位,不僅將自己寶貴的市場敞開,使得國外產品潮水般涌入,給民族企業(yè)帶來沉重的壓力。而且,由于標準缺位,跨國公司可以輕易逃避懲罰,使得原本重視質量的知名企業(yè)也人為降低自己的標準,進而導致跨國公司的墮落乃至良知的泯滅,演繹出一個又一個現(xiàn)代版的桔生淮南則為桔,桔生淮北則為枳的故事。
令人憂慮的是,直至目前,我們對標準的重要性認識依然不夠。許多標準之所以遲遲難以出臺,大致有三個原因:其一,經費短缺。其二,技術力量不足。其三,機制的原因。在國外,有許多標準源于市場而非源于政府機構。比如,歐盟的生態(tài)紡織品標準并不都是由歐盟委員會制定,有一些是由私人生態(tài)研究檢測機構制定的。這些標準由于少了政府色彩,多了市場化特點,而使得其他國家的政府與之談判協(xié)商的難度大大增加,因為兩者的主體并不對等。
標準每缺位一天,每殘缺一天,我們就要多付出一天的代價。盡快完善相關標準,已是當務之急。
