到目前為止，中國(guó)僅僅透露了國(guó)內(nèi)第一期石油儲(chǔ)備的選址、進(jìn)度安排和注油時(shí)間，而對(duì)儲(chǔ)備規(guī)模、注油量、購(gòu)買價(jià)格等關(guān)鍵數(shù)據(jù)均秘而不宣。

　　國(guó)家發(fā)改委近日在官方網(wǎng)站披露，10月30—31日，發(fā)改委與國(guó)際能源署（IEA）在北京聯(lián)合召開“中國(guó)-IEA石油安全研討會(huì)”。在會(huì)上，雙方同意就石油市場(chǎng)數(shù)據(jù)和分析，以及石油儲(chǔ)備的情況進(jìn)行進(jìn)一步的交流。

　　在專家看來，這意味著中國(guó)即將邁出與國(guó)際社會(huì)共享石油市場(chǎng)信息的第一步。

　　發(fā)改委表示，國(guó)際能源署作為國(guó)際性能源組織，在協(xié)調(diào)能源政策、優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)、提高能源效率、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、建立石油儲(chǔ)備和收集能源信息等方面做了大量卓有成效的工作。中國(guó)政府高度重視與國(guó)際能源署在能源領(lǐng)域，特別是在石油安全及石油儲(chǔ)備方面的交流與合作。

　　據(jù)發(fā)改委透露，與會(huì)者此次一致認(rèn)為，考慮到全球石油市場(chǎng)的不確定性，增強(qiáng)石油儲(chǔ)備能力非常重要。國(guó)際能源署認(rèn)為，中國(guó)建立石油儲(chǔ)備體系對(duì)維護(hù)中國(guó)及世界能源安全具有重要作用。

　　由于被認(rèn)為涉及國(guó)家能源安全，中國(guó)的石油儲(chǔ)備數(shù)據(jù)此前一直被視為國(guó)家機(jī)密。到目前為止，中國(guó)僅僅透露了國(guó)內(nèi)第一期石油儲(chǔ)備的選址、進(jìn)度安排和注油時(shí)間，而對(duì)儲(chǔ)備規(guī)模、注油量、購(gòu)買價(jià)格等關(guān)鍵數(shù)據(jù)全部秘而不宣。

　　“從發(fā)改委的表態(tài)看，我們可以認(rèn)為中國(guó)將在能源數(shù)據(jù)與國(guó)際接軌方面邁出重要的一步。”上海國(guó)際問題研究所研究員陸鋼告訴上海東方早報(bào)記者，這既是中國(guó)市場(chǎng)持續(xù)開放的結(jié)果，也是一個(gè)負(fù)責(zé)的大國(guó)所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。因?yàn)榘凑諊?guó)際慣例來處理能源數(shù)據(jù)將推動(dòng)中國(guó)石油市場(chǎng)信息的公開化透明化，這有助于國(guó)際石油市場(chǎng)的穩(wěn)定。同時(shí)，此舉也有利于中國(guó)改進(jìn)自身的能源數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法，避免國(guó)內(nèi)外在能源數(shù)據(jù)方面產(chǎn)生歧義。

　　而針對(duì)外界有關(guān)此舉會(huì)否威脅國(guó)家能源安全的擔(dān)憂，陸鋼認(rèn)為大可不必，“其實(shí)，國(guó)際上對(duì)中國(guó)的石油市場(chǎng)情況已掌握了不少，尤其是進(jìn)口石油數(shù)據(jù)基本都比較確切，而一些真正涉及國(guó)家機(jī)密的資料中國(guó)也不可能公開。”

　　對(duì)此，也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，盡管中國(guó)不太可能立即向外界公開石油儲(chǔ)備數(shù)據(jù)，但中國(guó)政府進(jìn)行數(shù)據(jù)共享的做法或?qū)⑹怪袊?guó)戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備的第二、第三階段的建設(shè)時(shí)間及地點(diǎn)變得更加透明。同時(shí)，國(guó)際能源署的加入也有助于在一定程度上消除市場(chǎng)對(duì)中國(guó)將如何管理石油儲(chǔ)備的猜測(cè)。

　　不過，此前曾有媒體援引國(guó)家發(fā)改委能源研究所高級(jí)研究員周大地的話稱，中國(guó)不可能與國(guó)際能源署共同管理中國(guó)的戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備。





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－－來源：東方早報(bào)