“納米材料不僅對(duì)人體具有潛在的毒性，還可能從微觀層次破壞生態(tài)系統(tǒng)。這個(gè)問題已經(jīng)引起了國(guó)際社會(huì)的重視，但我國(guó)只是對(duì)眾多納米材料中的少數(shù)幾種有所研究，且數(shù)據(jù)也很不全面。”眾多業(yè)界專家學(xué)者近日在接受記者采訪時(shí)表示，納米安全性問題有可能被發(fā)達(dá)國(guó)家用來設(shè)置技術(shù)性貿(mào)易壁壘并限制中國(guó)產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入，要想在國(guó)際相關(guān)法規(guī)制定時(shí)擁有話語權(quán)，就必須加快我國(guó)納米產(chǎn)品和技術(shù)的安全性研究，盡快建立相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。

納米安全性漸成“黑手”

“由于納米材料具有特殊的物理化學(xué)性質(zhì)，在進(jìn)入生命體后，它們與生命體相互作用所產(chǎn)生的化學(xué)特性和生物活性與化學(xué)成分相同的常規(guī)物質(zhì)有很大不同，有可能給人類健康帶來嚴(yán)重?fù)p害，并成為許多重大疾病的誘因。”中科院高能物理所納米生物效應(yīng)與安全性實(shí)驗(yàn)室主任趙宇亮這樣告訴記者，“工業(yè)生產(chǎn)過程中釋放的納米材料還可能會(huì)引起環(huán)境問題。某些生產(chǎn)者可能在對(duì)納米技術(shù)的環(huán)境安全評(píng)估尚不充分時(shí)就推行產(chǎn)業(yè)化，肆意排放納米廢物，從而導(dǎo)致環(huán)境污染，危及他人利益和健康。對(duì)納米技術(shù)的濫用可能從微觀層次破壞生態(tài)系統(tǒng)，并且這種破壞造成的危害很可能是無法挽回的。”

談起納米材料安全性評(píng)定問題，武漢科技大學(xué)丁玲博士頗有些無奈：“雖然很多研究都指出納米材料存在安全性問題，但納米材料很復(fù)雜，檢測(cè)困難，危害評(píng)估系統(tǒng)尚未發(fā)展起來，已經(jīng)發(fā)表的數(shù)據(jù)也較少，無法提供科學(xué)的指導(dǎo)，所以一直以來對(duì)納米材料的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估都無法實(shí)施。”

相關(guān)研究須急起直追

目前，針對(duì)納米材料安全性問題，很多國(guó)家已經(jīng)開展了大量以控制納米技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)為目的的項(xiàng)目和計(jì)劃。2011年美國(guó)政府頒布了《納米技術(shù)環(huán)境、健康、安全研究》白皮書，美國(guó)國(guó)家科學(xué)院頒布了《納米材料的環(huán)境、健康、安全研究戰(zhàn)略》。今年，美國(guó)又啟動(dòng)了《納米技術(shù)環(huán)境、健康、安全研究》計(jì)劃。2012年，德國(guó)發(fā)布《納米材料評(píng)估工具》報(bào)告，為基于預(yù)警原則的納米風(fēng)險(xiǎn)管理提供決策支撐，并為處于納米材料和納米產(chǎn)品開發(fā)早期階段的企業(yè)提供指導(dǎo)，以便他們對(duì)自家產(chǎn)品的適用性作出初步判斷。德國(guó)聯(lián)邦環(huán)境部、德國(guó)聯(lián)邦職業(yè)與健康安全研究所、巴斯夫研究所聯(lián)合啟動(dòng)實(shí)施了《納米材料安全性》長(zhǎng)期研究項(xiàng)目。該項(xiàng)目總經(jīng)費(fèi)預(yù)算500萬歐元。此外，歐盟、美國(guó)、經(jīng)合組織、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）等相繼成立納米安全工作組，開始制定與納米產(chǎn)品的安全性、標(biāo)準(zhǔn)、貿(mào)易等相關(guān)的各種法規(guī)。

我國(guó)納米材料安全性相關(guān)研究雖然起步較早，但力量分散，與納米材料研究相比，尚處于初級(jí)階段。不過丁玲表示，我國(guó)已經(jīng)開始加大對(duì)納米安全性研究的投入力度。

2011年，中國(guó)科學(xué)院高能物理研究所、國(guó)家納米科學(xué)中心、北京大學(xué)、上海大學(xué)、南京大學(xué)、東南大學(xué)承擔(dān)的項(xiàng)目“重要納米材料的生物效應(yīng)機(jī)制與安全性評(píng)價(jià)研究”，獲得科技部國(guó)家“973”計(jì)劃項(xiàng)目立項(xiàng)。該項(xiàng)目以國(guó)家需求為導(dǎo)向，以納米生物效應(yīng)為核心，圍繞“工作場(chǎng)所和消費(fèi)產(chǎn)品中相關(guān)納米材料的釋放、職業(yè)暴露以及與呼吸、心血管和胃腸道系統(tǒng)的相互作用”、“重要納米材料（如納米氧化鈦、納米銀、碳納米材料等）的生物效應(yīng)與安全性的分子作用機(jī)制”、“納米材料安全性評(píng)價(jià)方法與評(píng)估程序”、“安全性評(píng)估的高通量篩選方法”等關(guān)鍵科學(xué)問題開展系統(tǒng)深入的研究。“973”項(xiàng)目啟動(dòng)了“人造納米材料的生物安全性研究及解決方案探索”，將通過開展生物學(xué)、醫(yī)學(xué)、化學(xué)、物理學(xué)與納米科學(xué)的交叉研究，為納米安全提供科技支撐。

毒理研究應(yīng)有的放矢

丁玲同時(shí)表示，納米材料已經(jīng)顯示出一些特殊的生物效應(yīng)以及對(duì)人體和環(huán)境健康潛在的影響，在討論納米材料的生物效應(yīng)或毒性時(shí)，不能泛泛而言，必須明確材料的種類、形態(tài)、尺寸（粒徑）以及劑量等參數(shù)的影響。她建議今后研究重點(diǎn)放在加強(qiáng)分子水平上納米材料毒性效應(yīng)研究、構(gòu)建預(yù)測(cè)納米材料潛在影響的理論模型的研究等方面。

趙宇亮強(qiáng)調(diào)，我國(guó)正在成為納米材料研究和生產(chǎn)的大國(guó)，如何駕馭納米科技，使之造福人類，既是科學(xué)界面臨的挑戰(zhàn)，也已成為各國(guó)政府前沿科技發(fā)展戰(zhàn)略與健康安全的國(guó)家需求。我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)納米生物效應(yīng)與安全性戰(zhàn)略研究，樹立納米安全理念，同時(shí)增進(jìn)國(guó)際交流，推動(dòng)國(guó)際合作，把握國(guó)際前沿發(fā)展方向，構(gòu)建納米安全系統(tǒng)研究平臺(tái)體系，推進(jìn)實(shí)施納米技術(shù)安全標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略，建立納米技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系。此外，要加強(qiáng)人才資源培育，提升科研創(chuàng)新能力。通過培養(yǎng)高水平的專家，我國(guó)才可能在國(guó)際相關(guān)法規(guī)制定時(shí)擁有話語權(quán)。